ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ

(суть конференции «Современная философия….»)

Философ даёт ответ человечеству на главные вопросы о жизни.
Философ тот, кто определяет эпоху развития реального, практического, живущего человечества.
Последний, а, пожалуй, и первый философ, сумевший стать таковым, был Карл Маркс. Сумевший стать всемирным. Сумевший стать еще при жизни и мыслителем, и символом, оказавшим мистическое, т.е. помимо логики, прямое воздействие на души массового, т.е. средне образованного человека, и чьё влияние на мир после смерти непрерывно нарастало.

Не претендуя пока на исчерпанность и полноту, назову тех, кто определил на века и тысячелетия направление развития частей человечества.
Христос на Западе, Конфуций и Будда на Востоке, Магомет на Среднем Востоке.
Как бы коммунисты не отвергали религиозность вообще, Христос (человек-мыслитель) твёрдо лежит в основании коммунизма (братского общества) и Христос влияет на душу каждого человека, что и подтверждено высказываниями о первохристианах Маркса, Энгельса, Ленина. Надо сказать, что религиозная составляющая, струнка сверхъестественная, мистическая легче отзывалась в массе людей, и учение мыслителей принималось в преобразованном виде. В том числе и последнее влиятельнейшее марксистское учение носило в практике своего существования религиозный характер. Т.е. характер символа веры, а не научного мировоззрения, характер, объединяющий людей на основе сотворения и подчинения кумиру, а не на основе свободного сотрудничества свободных работников, свободных людей.

Сегодня я не вижу такого определяющего эпоху философа, такого конкретного человека. Не вижу, кто бы оказал влияние на человечество в его дальнейшей эволюции.

Я вижу, что существующие официальные по имени философы являются либо служителями существующих государств, либо -истами, истово толкующими, проповедующими, переделывающими настоящих философов (например, марксисты), либо создающих то, что Гегель назвал в своё время: «гностическими и каббалистическими фантасмагориями …с лишь намеками на истину в этих фантасмагориях». Все эти ТРИ РОДА ДОКЛАДОВ будут помещены в раздел «ФИЛОСОФСКИЙ ЮМОР» при наличии достаточных намёков на истину или характерных заблуждений.

ЦЕЛЬ СЕКЦИИ «Свободных философов», цель проводимых мной конференций «Созидание Человечного общества», моя личная цель: появление такого философа, появление новой философии, дающей теперешнему человечеству возможность идти вперед.

Могу ли я себя назвать таким философом?
Пока нет. Определенно могу назвать себя именно ТАК понимающим сегодняшнее состояние человечества и состояние мыслителей и поставившим задачу создания современных философов и современной философии.
Определённо могу предложить образовательную духовно-философскую (нерелигиозную) программу «Школа Мудрости».
Допускаю ли я, что я не вижу по глупости или не знаю таковых мыслителей? КОНЕЧНО.
Буду ли я рад узнать таких мыслителей?
ОЧЕНЬ буду рад, потому что тридцать лет непрерывных моих мозговых усилий дают мне знать, как это трудно: решать вопросы человечества, и всю жизнь я занят поиском таких людей в прошлом и настоящем.
Именно на выявление таких людей в процессе деятельности секции «Свободных философов» я и рассчитываю. Но более я рассчитываю, что мои усилия будут СПОСОБСТВОВАТЬ СОЗДАНИЮ АТМОСФЕРЫ СВОБОДНОГО МЫШЛЕНИЯ и появлению настоящих философов. Для этого я вступил в Российское философское общество, атмосфера свободы в котором существует.

КРУГ РАССМАТРИВАЕМЫХ ВОПРОСОВ.

Стоявший во всех пяти предыдущих конференциях вопрос о создании идеологии Человечного общества приходится признать преждевременным и по размытому состоянию общества и по отсутствию должного уровня мыслителей и современной философии.

На первый план выдвигаются вопросы о мышлении, логике, истине, доказательстве.
Выделим два блока:
А. О ФИЛОСОФИИ ВООБЩЕ, О СВОБОДНОЙ ФИЛОСОФИИ И СВОБОДНОМ ФИЛОСОФЕ вообще: вчера, сегодня, завтра.
Б. О ПРАВИЛЬНОМ МЫШЛЕНИИ, ЛОГИКЕ.

Речь о современной философии не по времени создания, а по актуальности и действенности сегодня. Речь о том, что Платон, Аристотель, Декарт, Кант, Гегель, Маркс и др. современны, хотя и недостаточны.

1. Кто такой свободный философ?
2. Свободна ли была философия у нас в Сов. Союзе? На Западе? Свободна ли сейчас?
3. Что такое философия? Кого можно признать философом?
4. Что делать мыслителю (философу) в ответ на гос. политику заполнения душ православием и акцентирования на узком вопросе философии науки.

1. Как мы мыслим? Как делаем суждение, умозаключение?
2. Бурное развитие математической логики дало возможность компьютеров (искусственного «интеллекта»), что получила логика философская, логика вообще, как наука о правильном мышлении, об истине?
3. Язык. Адекватное восприятие текстов.
4. Что мешает мыслить? Стереотипы поведения, давление государства, инстинкты, страсти (страх, амбиции, зависть и т.д.)? Мышление и психология.
5. Устройство мозга и мышление.
6. Логика Сократа, Аристотеля, Бэкона, Декарта, Кондильяка, Канта, Гегеля, Маркса, Фреге, Эйнштейна, Бора и др.

Для полноценного участия в конференции предлагается ознакомиться http://freephilosopher.narod.ru/:

«Обоснование конференций» http://www.nadprof.ru/library/books/sozidanie_conf.shtml
«Выступление на секции „Свободных философов“ пред. секции Ю. Л. Дюбенка о целях и сути созданной секции». + «Информация, опубл. в Вестнике РФО № 2, 2005, с. 95»
«Секция «Свободных философов».
«Задачи логические, или о первом необходимом качестве философа»
«О втором необходимом качестве, об абстрактных объектах»
«О третьем необходимом качестве. Духовное каратэ»
«Дискуссия о свободной философии 2004-05».
«Ответ М. Немцеву и И. Кондрашину 16.08.05».
«Свободу Юрию Дюбенку»! С. С. Перуанский М. Немцеву и И. Кондрашину 2. 09. 2005 г.
«Обращение к студентам и ко всем, сохранившим живой ум и немёртвую душу».
«Школа Мудрости» (концепция)
«План ознакомительных занятий ШМ».
«Школа Мудрости для вас»
«Набросок программы занятий ШМ»

Материалы третьей конф.http://www.mgimo.ru/kf/myweb8/docs/report2003.htm и …Irkutsk2003.htm