| |
Построение человечного (нравственного) общества
Материалы ІV научно-практической конференции
(16 - 17 апреля 2004 года, г. Иркутск, 1-2 июня, Москва, МГУ)
СЦЕНАРИЙ 2000
(четыре года спустя)
Валерий Задерей, гл. редактор газеты «Знания — власть»
Сразу после ухода Б. Н. Ельцина в отставку с поста Президента России и назначения и.о. президента В. В. Путина аналитическая группа газеты «Знание-Власть!» расписала возможный сценарий развития событий — «Сценарий 2000». В последующий период наша газета неоднократно возвращалась к этому сценарию, чтобы определить верность нашего прогноза и уточнить дальнейший ход событий. Материалы по «Сценарию 2000» были опубликованы в №1(108) — январь 2000 года, №13 (120) — июль 2000 года, №1(135) — январь 2002 года. Сегодня, накануне очередных президентских выборов, четыре года спустя имеет смысл снова вернуться к «Сценарию 2000» и вновь сверить направление движения (мы приводим, выделив курсивом, текст от января 2002 года и даем современный комментарий — обычным шрифтом).
Суть социально-политических событий в нашей стране в «Сценарии 2000» была определена следующим образом:
1. Перед мировой финансовой мафией стоит задача: поставить под свой контроль сырьевые и энергетические ресурсы планеты, значительная часть которых сосредоточена в России.
2. После поражения во Второй мировой войне они от прямой военной агрессии перешли к информационной войне против СССР-России.
3. Реализация планов информационной войны возлагалась на управленческую «элиту» СССР-России, по отношению к которой применялся метод:"Разделяй, стравливай и властвуй".
4. На предыдущих этапах «демократических реформ» остались еще нерешенными ряд важнейших задач, которые сдерживают переход к стадии дальнейшего расчленения России:
• Изъятие, приведение в недееспособность или постановка под надежный внешний контроль российского ядерного арсенала.
• Разделение и передача под контроль иностранных фирм российских естественных монополий: РАО ЕЭС, Газпрома, нефтяных компании, железных дорог.
• Введение свободной продажи земли.
5. В связи с этим перед ними стояла сложнейшая задача: как обеспечить «преемственность руководства» при передаче президентского поста от Ельцина к его преемнику, который смог бы отбросить фиговый листок демократии и перевести общество на жесткий, авторитарный режим управления, с одной стороны. А с другой стороны, не дать ему возможности, даже если бы он захотел, выйти изпод внешнего управления. Таким образом, продолжить уничтожение страны руками ее руководящей верхушки.
В 2000 году задача «обеспечения преемственности руководства» была полностью решена, и нужно признать решена блестяще: победа кандидата в президенты В. В. Путина в первом туре «демократических выборов» с подавляющим перевесом голосов была обеспечена. Страна была переведена на следующий этап, в ходе которого должна решаться другая задача: перевод общества на жесткий, авторитарный режим управления и лишение возможности выхода из-под внешнего управления.
В «Сценарии 2000» был выделен ряд процессов, которые характеризовали основные направления решения данной задачи:
Процесс 1. Дальнейшая дестабилизация мировой кредитно-финансовой системы, обострение противостояния доллара с «евро» и иеной, увеличение долларовой наличности в России и ее девальвация при крахе доллара;
Сегодня, в январе 2004 года, падение доллара очевидно всем. «Коммерсант» от 9 января с.г. вышел с передовой статьей «МВФ хоронит доллар». ЦБ РФ колоссальными усилиями удается сдерживать обвальное падение доллара, путем скупки «зеленой массы», поступающей в страну в результате высокой цены на нефть. Золотовалютные резервы достигли 77 млрд.долларов, из них собственно золотой запас всего 3 млрд. 763 млн. долл., а все остальное — бумага. По мере опускания доллара, весь этот «золотовалютный запас» будет сжиматься, как шагреневая кожа. По оценке специалистов реальная цена доллара — 11–15 рублей.
Процесс 2. Затягивание петли внешнего долга, повышение зависимости от внешних кредитов и решений международных финансовых кругов по отсрочке платежей и как результат — следование в проведении экономической политики рекомендациям этих финансовых кругов;
Вследствие высоких цен на нефть правительству удалось спокойно пройти 2003 год, который считался пиковым с точки зрения выплат внешнего долга. В настоящее время государственный внешний долг равен 119 млрд. долларов (около 40% ВВП). В 2000 году он был равен 158 млрд. и составлял около 90% ВВП. Однако вырос внешний долг российских компаний — кредитных организаций и нефинансовых предприятий, в результате, суммарный внешний долг России за последний год вырос с 152,1 млрд. долл на 1 января 2003 года до 159,1 млрд..
Процесс 3. Нарушение ядерного паритета между США и Россией, создание условий для применения прямого военного диктата.
В результате организации провокации 11 сентября 2001 года Россия была втянута в международную антитеррористическую операцию, одним из очевидных результатов которой стали девальвация международного права в вопросах безопасности и размещение военных баз по всему периметру России. Практически завершен Варшавский этап расширения НАТО, на очереди Киевский и Тбилисский. Россия продолжает реформирование Вооруженных сил, в результате чего не может сформировать на контрактной основе даже одну Псковскую дивизию воздушно-десантных войск. Продолжается продажа оружейного урана и введена 1-я очередь хранилища оружейного урана на ПО «Маяк».
Процесс 4. Дальнейшее втягивание России в войну в Чечне и противостояние с исламским миром.
Внешнее впечатление о сегодняшней ситуации в Чечне — оптимистичное: принята Конституция, избран Президент. На самом деле оптимизм возникает в результате информационной блокады, когда же эта блокада не выдерживает, то мы узнаем о рейдах боевиков по Дагестану и даже в Москву (октябрь 2002 года). За 2003 год в Чечне совершено 543 теракта, из них половина в городе Грозном.
Процесс 5. Наращивание противостояния Центра и регионов через реформирование федерации и усиление вертикали исполнительной власти.
За 4 года федеральной власти удалось значительно ограничить власть региональной элиты и переключить значительный поток бюджетных поступлений на себя. Естественно, это вызывает скрытое сопротивление региональных властей и есть основания утверждать, что «Единая Россия», собравшая более 300 депутатских мандатов, в большей степени представляет региональную элиту, чем федеральную. Таким образом, противостояние центра и регионов может вылиться в совершенно новом качестве.
Процесс 6. Выработка и реализация дальнейших планов социально-экономических «реформ»: налоговой, банковской, пенсионной, образования, жилищно-коммунальной, КЗОТа и т.д..
В этих областях «достижения» правительства наиболее зримы. Независимо от упаковки и направленности той или иной реформы, цель у нее одна: переложить бремя расходов на народ, около трети которого, по признанию самого президента живет за чертой бедности.
Процесс 7. Снижение жизненного уровня народа, отключение основных систем жизнеобеспечения.
Наиболее выпукло тенденции этого процесса показывают показатели не уровня (здесь можно как угодно манипулировать с экономическими показателями), а качества жизни, в частности, с 1998 года смертность выросла на 22%, количество убийств на 32%, самоубийств на 8%, разводов на 78%. О разрушении систем жизнеобеспечения говорить не приходится, если 4 года назад речь шла в основном о Дальнем Востоке, то теперь в этот процесс включена Центральная Россия.
Процесс 8. Увеличение темпов сокращения численности населения. Комментарий выше.
Процесс 9. Политическая консолидация партии власти и либерально-демократической оппозиции; распыление сил и средств патриотической оппозиции.
Партия власти настолько консолидировалась, что практически выдавила из политического процесса либеральные партии, занимавшие открыто прозападные позиции. Сокрушительное поражение потерпела КПРФ. Фактически достигнуто состояние управляемой демократии, когда реальной оппозиции, оппозиции не власти, а идущим разрушительным процессам, в обществе нет.
Процесс 10. Проведение операции информационного прикрытия — отвлечения общественного сознания от сути протекающих процессов, типа «дела Гусинского».
За четыре года власть успешно решила дело Березовского и Гусинского, теперь их роль играет другой олигарх — Ходарковский. Цель та же — информационное прикрытие реальных процессов.
Все это показывает, что направленность процессов полностью соответствует целям поставленным в рамках концепции построения «нового мирового порядка», в котором России места нет.
Еще в «Сценарии 2000» была определена и роль в реализации этих планов российского руководства и лично Президента РФ. В. В.Путина: «все его шаги не адекватны тем объективным процессам, которые имеют место. Не он управляет этими процессами, а он вписан в них».
Сходный вывод был сделан и американскими аналитиками в материалах «Хьюстонского проекта»:"Россия, скорее всего, не справится с ожидаемыми в начале или середине текущего десятилетия долговым и инвестиционным кризисами, которые будут усугублены снижением цен на нефть и другие традиционные товары российского экспорта.
…При выработке практической российской политики следует ориентироваться, как представляется, на наиболее вероятный вариант, по которому к 2004 году команда Путина окончательно продемонстрирует свою неспособность решать растущие проблемы России.
Наиболее важная из них — территориальная дезинтеграция. Именно угроза перехода этой дезинтеграции в неуправляемый режим с непредсказуемыми политическими и экологическими последствиями и является главным вызовом, бросаемым Россией мировому сообществу, а значит — Соединенным Штатам".
Дальнейшие события могут развиваться в двух формах:
— «стабильное» опускание России под руководством В. В. Путина (при этом неважно, он сознательно будет играть эту роль или он просто не в силах взять на себя реальное управление страной);
— дестабилизация обстановки в стране и привод к власти иных деятелей, более способных обеспечить такую «стабильность». Этот вариант постоянно оглашает Б.Березовский.
Технология реализации последнего варианта наглядно показана на примере грузинских событий. Сегодня, когда либеральные, прозападные партии выдавлены из политического процесса, они вполне могут взять на себя реализацию сценария «бархатной революции». Тогда на Путина сольют весь возможный и невозможный компромат, региональная элита с облегчение вздохнет и бросится доворовывать все, что еще не доворовали, а либералы под лозунгом борьбы с национал-социализмом при поддержке американских и израильских спецслужб въедут в Кремль и уже не допустят ошибок поры либеральной романтики. Будет установлен режим либерального фашизма, когда под лозунги защиты прав человека продолжится бойня целого народа.
Вновь, как и два года назад, возникает вопрос: "Можно ли выйти из этого сценария и предотвратить такое развитие событий? — Конечно. У России есть все, чтобы противостоять разрушительному управлению извне.
Чтобы сорвать скрытые сценарии, нужно вскрыть их и показать механизмы осуществления. Наше оружие — гласность.
Но этого мало. Нужно предложить обществу СТРАТЕГИЮ ПОБЕДЫ, которая в значительной степени уже выработана в виде «Стратегии лидерства». Она способна консолидировать самые широкие слои и мобилизовать народ на новый Русский прорыв (напоминаем, что курсивом выделен текст анализа в варианте 2002 года).
Сегодня, два года спустя, очевидно, что «Стратегией лидерства», т.е. стратегией построения светлого будущего, уже не обойдешься. Время упущено. На повестку дня как главный вопрос выходит: обеспечение безопасности и территориальной целостности России. А эта задача может быть решена только в рамках «Военной доктрины Народного Ополчения». Таким образом, те, кто еще не отмобилизовал себя, опоздал на целый месяц, способствует дальнейшему нарастанию катастрофических процессов.
Опубликовано в газете «Знание-Власть!», №2(169) от 13 января 2004 года
|
